Een time-out na substantiële veranderingen in een toernooi

Steeds als er een substantiële verandering plaatsvindt, neem dan enkele tellen de tijd om uit te zoeken hoe de dynamiek aan de tafel er door wordt aangetast.

Neem een 'time-out' als:

• Een speler net een grote pot heeft gewonnen
• Een speler net een grote pot heeft verloren
• Een speler aan de tafel net op bluffen is betrapt
• Een speler net is uitgeschakeld
• Een speler slechter gaat spelen na verlies (tilting)
• Een speler om de een of andere reden van versnelling lijkt te zijn veranderd
• De blinds zijn verhoogd

Gedurende de time-out kun je je een aantal dingen afvragen:

• Moet ik passiever of agressiever gaan spelen?
• Hoezeer is mijn imago veranderd?
• Wie slaat er op tilt?
• Moet ik van versnelling veranderen?
• Moet ik de betalingsstructuur in overweging nemen?

Een scare card na de turn, wat nu?

Een scare card wordt op de turn gelegd en is de kaart die de spelers in de pot die na de flop een goede, maar geen fantastische hand hebben, de stuipen op het lijf kan jagen.
Als je na de flop ben begonnen met inzetten en er wordt een scare card gelegd, ben je van mening dat het vaak verstandig is jouw leiding af te staan aan jouw tegenstanders. Als zijn inzetten op jouw bet van de vorige keer, zal je meestal alleen maar moeten meegaan. Veel te vaak hebben spelers de neiging te check-raisen in deze situatie. Je zal ze daar niet tegemoetkomen door in te zetten. Het is jouw doel om met een zo klein mogelijke pot te spelen, ook al zou je daarmee jouw tegenstander de river card cadeau doen. Vergeet namelijk niet dat een gratis river card jou slechts in 20% van de gevallen schade zal berokkenen. Je geeft 20% aandeel op om geen fiches in de pot te doen als de kans groot is dat jouw tegenstander boven jou uit kan verhogen. Check-callen is een goed idee, tenzij je een grandioze read heb en zijn kaarten doorzie.
Als jouw tegenstander na de flop de leiding heeft met inzetten of na de flop een teken van zwakte geeft en er komt een scare card op de turn, moet je geneigd zijn achter de pot aan te jagen en aanzienlijk druk uit te oefenen als jouw tegenstander een of ander teken van zwakte toont.

Jouw beut om in te zetten...denk na!

Iedere keer al het jouw beurt is om actie te ondernemen, probeer dan een eenvoudig script in jouw hoofd af te spelen:

• Hoe spelen jouw tegenstanders? Behoudend? Agressief? Weifelend?
• Welke handen zouden jouw tegenstanders kunnen hebben?
• Wat denken jouw tegenstanders dat je hebt?
• Zit je in een goede, of in een slechte positie?

Nadat je jezelfd antwoord hebt gegeven op deze vragen, stel jezelf dan de belangrijkste vragen:

• Zal je inzetten (of verhogen)?

Als je denkt de beste hand te hebben, is het antwoord bijna altijd ja, en zet je in of verhoog je.

Als je denkt zwakke spelers uit de pot te kunnen drijven met deze bet of met volgende bets, antwoord je bijna altijd met ja, en zet in of verhoog.

Als je een goede draw hebt (een hand die nog moet groeien) en denkt dat er nog een goede kans bestaat dat jouw tegenstanders weglopen, antwoord je bijna altijd met ja, en zet in of verhoog.

• Zal je checken (of weglopen)?

Als je denkt dat je de slechtste hand hebt, antwoord je bijna altijd met ja, en check of loop weg.

Als je denkt dat jouw tegenstanders sterk zijn, antwoord je bijna altijd met ja, en je checkt of loopt weg.

Als je een draw hebt, maar het niet de goede kant lijkt op te gaan, antwoord je bijna altijd met ja, en je checkt of loopt weg.

Door jezelfd de bet-of-raise vraag te stellen vóór de check-of-fold-vraag, zorg je dat je agressief poker speelt. Agressief poker spelen, betekent winnen.

Inzetten of check-raisen na de river

De river card word gelegd en je denkt dat je de beste hand hebt. De truc is om zoveel mogelijk geld van jouw tegenstanders af te troggelen. De vraag die je jou moet stellen als je als eerste moet handelen, is of je zal inzetten of checken in de hoop te kunnen check-raisen.

Vraag jezelf het volgende:

• Was de river card afschrikwekkend voor jouw tegenstanders? Zo ja, dan loop je niet het risico te checken, maar zet je in. Bij een onschuldige river card zal je veel minder snel chack-raisen.
• Hadden jouw tegenstanders een draw die hij niet heeft kunnen voltooien? Zo ja, dan zal je veel sneller check-raisen. Als je inzet, zal hij namelijk geen geld in de pot stoppen. Als je checkt, zal hij misschien proberen te bluffen.
• Is jouw tegenstander agressief of eerder weifelachtig? Als hij agressief is, zal je vaker check-raisen.
• Denkt jouw tegenstander dat hij de beste hand heeft en dat die hand goed genoeg is om op in te zetten als je checkt? Zo ja, dan is dit het juiste moment om te check-raisen. Zo niet, zet je in.
• Kan jouw tegenstander het zich veroorloven in te zetten op de river als je checkt? Als hij zich tevreden stelt met het winnen van de pot zoals die op dat moment is, zal je inzetten. Als hij nog genoeg fiches heeft en er een grotere pot van zou kunnen maken, zal je eerder check-raisen.
• Zie je jouw tegenstander ervoor aan dat hij meegaat met een check-raise? Zo niet, dan zet je gewoon in. Je wint vaak meer geld door na de river meer in te zetten dan de pot dan door te check-raisen en jouw tegenstander te dwingen weg te lopen nadat hij de helft of driekwart van de pot heeft ingezet.
• Heb je tot nu toe al eens gecheck-raised tijdens deze hand. Zo ja, dan ga je bijna nooit nog een keer voor een check-raise, maar zet gewoon in.

Doordat je best nooit op middelmatige handen inzet op de river, zullen jouw tegenstanders zich minder snel voor de gek laten houden door een check-raise. Ze vermoeden dan dat je erg sterk sta (en dus voor de check-raise gaat), of dat je een zwakke hand hebt waarmee je toch niet met een bet mee kan gaan.

Veel onervaren spelers gebruiken de check-raise te vaak op de river. Er zijn maar weinig situaties waarin de check-raise meer oplevert dan gewoon inzetten. Je gebruikt best de check-raise op de river minder dan één op de tien keer dat je daar de kans toe krijgt.

Gevarieerde inzetbedragen

Let op spelers die de sterkte van hun hand prijsgeven door de hoogte van hun inzet te variëren vóór de flop. Sommige spelers verhogen met twee keer de blind als zij een goede hand hebben en met vier keer de blind als ze proberen te stelen. Anderen doen het tegenovergestelde. Als je erachter probeer te komen welke strategie een speler gebruikt, zal je inzetten en re-raisen om die tell uit te buiten.

Als de pot groot is

Als de pot groot wordt bij een poker toernooi - laten we zeggen de helft van een gemiddelde stapel fiches - en je denkt dat je de beste hand hebt, zal je vaak all-in moeten gaan om de pot meteen naar jou toe te trekken. Daarmee verspeel je misschien de kans nog wat meer geld af te troggelen, maar als het lukt, loop je niet het risico dat een tegenstander met een betere draw dan de jouwe mee zal gaan, ongeacht hoe klein de kansen zijn.

In een oorlog is overwinning je grote doel, niet oneindig lang campagne voeren. Sun Tzu in De kunst van het oorlogvoeren.

Limping

Limping is bij veel goede spelers die het vaak doen een succesvolle tactiek. Er zijn een aantal situaties waarin limpen willicht verstandiger is dan verhogen vóór de flop:

• Je hebt een erg sterke hand en vermoed dat een speler achter jou zal verhogen als je limpt. Als je aan een tafel zit met een stelletje maniakken dat steeds maar verhoogt, of speelt tegen mensen met een kleine stapel fiches die er op zitten te wachten alles in te zetten, kan dit een zeer effectieve strategie zijn.
• De spelers op de posities van de blinds staan zwak na de flop. Als je weet dat je na de flop spelers kan wegspelen, is het soms verstandig hen zo lang in de pot te houden tot ze een grote fout maken. Je gaat bijvoorbeeld met de blind mee vanuit de midden- of late positie tegen een speler op de positie van de blind die constant de pot overbet na de flop. Je staat een klein gedeelte van de preflop stekende implied odds na de flop.
• Met limping kan je jouw tegenstanders op het verkeerde been zetten. Door zo nu en dan te limpen met een zeer goede hand, kan je jouw tegenstanders ertoe brengen jou ook te laten limpen met een minder goede hand. Een speler die zich aan deze strategie heeft gebrand, zal niet zo snel meer re-raisen als je de volgende keer weer limpt.

Limpen is het effectiefst als je het ongeveer vier keer zo vaak doet met een niet zo rendabele hand als met een goede hand. Waarom? Wiskunde.

Stel dat jouw tegenstanders de neiging hebben vijf keer meer dan de big blind in te zetten als je limpt om jou zodoende ertoe te brengen weg te lopen. Als je jou aan de bovengenoemde vier-op-één-ratio houdt, moet je vier van de vijf keer een middelmatige hand weggooien nadat jouw tegenstanders hebben verhoogd. Gedurende deze handen zal je een bedrag verliezen dat gelijk staat aan vier keer de big blind. Bij de vijfde keer heb je echter een sterke hand, re-raise je op de raiser, en win (hopelijk) de pot. Dan win je het geld dat zij hebben verhoogd en compenseer daarmee de andere vier verloren potten, waarbij je een winst heb gemaakt die gelijk staat aan één big blind.